Recurso contra Reglamento del Intrant
El Tribunal Superior Administrativo fijó para el veinte de este mes el conocimiento del recurso de amparo interpuesto contra el reglamento del Intrant actual.
El abogado Alberto Tavárez representa a un grupo de periodistas que cuestionan la limitación de dos años en la renovación de la licencia de conducir.
La juez Mery Collado ordenó citar formalmente al director del Intrant Milton Morrison y a la Procuraduría General Administrativa para la audiencia del proceso.
Los juristas procuran que el tribunal declare inconstitucional el artículo veintiuno que reduce la vigencia del documento a los ciudadanos mayores de sesenta años.
Derechos de las Personas Mayores
El abogado asegura que el Intrant convierte a los envejecientes en ciudadanos de segunda categoría al limitar la vigencia de sus licencias de conducir ordinarias.
La disposición contradice una sentencia previa del Tribunal Constitucional que prohibió limitar el otorgamiento de permisos basándose exclusivamente en el criterio de la edad.
El jurista expresó que la normativa se basa en una presunción de ineptitud arbitraria que discrimina injustamente a los conductores con gran experiencia acumulada hoy.
Estadísticas de Tránsito y Constitución
Las estadísticas nacionales indican que la mayoría de los accidentes son ocasionados por conductores jóvenes y no por personas pertenecientes a la tercera edad.
En países como Costa Rica el control de aptitudes se realiza mediante un sistema de puntos que evalúa la calidad de conducción en vías públicas.
La Constitución establece que el Estado debe promover la integración activa de las personas mayores a la vida comunitaria sin imponer barreras legales injustas.
El proceso judicial busca restablecer el derecho de los conductores adultos a renovar sus documentos por el periodo general de cuatro años de vigencia.