El doctor José Ernesto Fadul enfrenta cuestionamientos sobre la veracidad de algunas de sus credenciales académicas registradas ante el Ministerio de Salud Pública.
Por lo tanto, la Universidad de Zaragoza aclaró que en sus archivos oficiales solo consta la obtención de su licenciatura, mas no el título de doctorado.
Sin duda, la controversia surgió tras una investigación periodística conducida por Nuria Piera que contrastó los expedientes depositados en el país con la academia española.
En consecuencia, el médico atribuyó los señalamientos a una persecución en su contra mientras defiende la efectividad de sus tratamientos y la validez de sus títulos.
Las inconsistencias en el expediente y la respuesta médica
- Por consiguiente, la institución académica europea confirmó la falta de registros que avalen el título doctoral asentado en el Ministerio de Salud Pública.
- Asimismo, el profesional de la salud aseguró contar con toda la documentación respaldatoria que acredita el ejercicio regular de sus funciones profesionales.
- Es decir, la discrepancia entre las certificaciones depositadas y los registros oficiales de la universidad centra el debate sobre la validez de los títulos.
- Además, el galeno afirmó recopilar información adicional requerida por instituciones internacionales interesadas en analizar sus protocolos de atención.
La investigación periodística y la postura institucional
Obviamente, verificar con rigor la autenticidad de las credenciales académicas en el sector salud resulta totalmente indispensable para garantizar la seguridad y la confianza de la población.
Por lo tanto, las autoridades competentes deberán esclarecer la veracidad de la documentación presentada para determinar la regularidad del ejercicio profesional del médico.