Justicia ordena juicio de fondo contra el estudiante acusado del tiroteo en la UASD
Diez meses después del tiroteo que estremeció a la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), el caso por la muerte del agente de seguridad Lyedgers Tameydshi Encarnación Peña avanzó a una nueva etapa judicial. La jueza Yanibet Rivas, del Sexto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, ordenó la apertura a juicio de fondo contra el estudiante de Derecho Alexander Jiménez Galván, acusado de homicidio, tentativa de homicidio, premeditación y acechanza.
El tiroteo que marcó a la comunidad universitaria
El incidente ocurrió el 16 de octubre de 2025
El ataque se produjo en el campus universitario el 16 de octubre de 2025, cuando Jiménez Galván irrumpió con una escopeta y abrió fuego contra miembros de la seguridad. Dos agentes resultaron heridos: Lyedgers Encarnación, quien falleció dos días después, y Juan Manuel Méndez, quien sobrevivió tras ser intervenido quirúrgicamente.
Encarnación, de 35 años, era un empleado con años de servicio en la institución y había celebrado su cumpleaños apenas días antes del ataque. Su muerte generó indignación y preocupación entre estudiantes, docentes y personal administrativo.
Cómo inició el conflicto, según la investigación
Un altercado previo detonó la confrontación
De acuerdo con el expediente del Ministerio Público, el conflicto comenzó un día antes del tiroteo, cuando el estudiante tuvo un altercado con personal de seguridad por permanecer con su vehículo en una zona oscura y restringida del campus. Sus documentos fueron retenidos y, al regresar al día siguiente para recuperarlos, se produjo la confrontación que terminó en disparos.
Jiménez Galván fue detenido poco después con la colaboración de empleados de la universidad y permanece en prisión preventiva en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo.
La pregunta que persiste: ¿por qué la UASD no es actor civil en el proceso?
La familia reclama mayor involucramiento institucional
Mientras el proceso avanza, la familia de Encarnación cuestiona por qué la UASD no se ha constituido como actor civil en el caso, pese a que la víctima era empleado activo de la institución. Este punto se ha convertido en uno de los temas más discutidos alrededor del expediente.
Lo que viene ahora en el proceso judicial
El expediente pasa a la Cámara Penal
Con la apertura a juicio de fondo, el expediente será remitido a la Presidencia de la Cámara Penal del Distrito Nacional, que deberá designar el tribunal colegiado encargado de conocer el caso. Allí se determinará la culpabilidad o inocencia del acusado en la muerte de Encarnación.
