SANTO DOMINGO — 25 de agosto de 2026. El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) inició este martes las vistas públicas de evaluación a siete jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), un proceso decisivo que definirá quiénes continuarán en el alto tribunal y quiénes deberán ser sustituidos. La jornada marca el comienzo formal del cronograma aprobado para este año, en medio de un contexto de cambios internos y renuncias relevantes en la estructura judicial del país.
Un proceso marcado por renuncias y reconfiguración institucional
La evaluación ocurre en un momento de transición profunda dentro de la Suprema Corte. Cuatro magistrados de larga trayectoria —incluyendo al presidente de la SCJ, Luis Henry Molina, así como Nancy Salcedo, María Garabito y Manuel Ramón Herrera Carbuccia— decidieron no optar por un nuevo período, lo que abre vacantes y acelera un relevo en la cúpula judicial.
Estas renuncias obligan al CNM a desarrollar una segunda fase de postulaciones abiertas para cubrir las plazas disponibles una vez concluya la evaluación de desempeño.
Los jueces convocados para evaluación
Desde las 9:00 de la mañana, en el Palacio Nacional, los magistrados deberán defender su trayectoria, productividad y calidad de sus decisiones ante el pleno del CNM. Los jueces citados pertenecen a las tres salas de la Suprema Corte:
- Primera Sala: Justiniano Montero Montero, Samuel Arias Arzeno
- Segunda Sala: Vanessa Acosta Peralta, Francisco Jerez Mena, Fran Soto Sánchez
- Tercera Sala: Alejandro Bello Ferreras, Rafael Vásquez Goico
Las entrevistas se realizan conforme al Reglamento 2-25, que contempla criterios técnicos, éticos y personales para valorar el desempeño de los magistrados.
Transparencia: sesiones transmitidas en vivo
En respuesta a las demandas de organizaciones de la sociedad civil, el CNM dispuso que todas las vistas públicas sean transmitidas en vivo por televisión y plataformas digitales oficiales, permitiendo que la ciudadanía supervise directamente el proceso.
Debate sobre el alcance de la evaluación
El proceso ha reavivado el debate sobre la independencia judicial y el rol del CNM. Expertos y entidades como Finjus han señalado que el organismo carece de una estructura técnica especializada para realizar evaluaciones de este tipo y han propuesto revisar el modelo de designación de los jueces de altas cortes.
La Constitución establece que, al concluir su período de siete años, los jueces deben ser evaluados y que cualquier separación del cargo debe estar debidamente motivada.
Cronograma se extiende hasta octubre
El calendario oficial del CNM se desarrollará hasta el 23 de octubre de 2026, fecha en la que concluirán las etapas de evaluación, entrevistas y recepción de postulaciones para cubrir las vacantes generadas por las renuncias.