NACIONALES

Abogado denuncia falta de apoyo del Ministerio Público a víctimas en caso Calamar

septiembre 19, 2025 2 min read

Comparterlo en tus redes sociales

Santo Domingo.- El abogado Alexander Navarro, representante de la familia Reyes, declaró este viernes en el Palacio de Justicia que las verdaderas víctimas del caso Calamar no se sienten respaldadas por el Ministerio Público y que, en cambio, este ha concentrado sus esfuerzos en proteger a los principales exfuncionarios del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

Navarro explicó que, dentro del proceso, existen “dos Calamar”: uno vinculado a los exministros Donald Guerrero, Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta, y otro que involucra a Fernando Crisóstomo, Ramón Emilio Jiménez Collie (Mimilo) y Álvaro Jiménez Crisóstomo, a quienes definió como “los villanos favoritos” del Ministerio Público.

Te puede interesar… Abogados del caso Calamar reiteran desistimientos y califican el expediente como un “show”

Según el abogado, sus clientes fueron estafados con 256 millones de pesos dentro de un esquema de sesiones de crédito administrado por Fernando Crisóstomo, quien, junto a Mimilo y otros, resultó beneficiado con operaciones que superan los 515 millones de pesos.

“Nosotros, las víctimas, no estamos siendo representadas ni sentimos el apoyo del Ministerio Público. Basta ver cómo en la sala de audiencias los acusados principales ocupan la primera fila, dándonos la espalda, tal y como nos sentimos en este proceso”, expresó Navarro.

El jurista añadió que la familia que representa, Domingo Reyes García, Silveria Reyes Mosquea y Martínez Reyes Mosquea, tiene más de 79 años esperando el pago de expropiaciones ordenadas por sentencia, pero que el Estado Dominicano ha incumplido.

Al ser cuestionado sobre si el caso Calamar se está debilitando, Navarro respondió que el proceso refleja la “presión mediática” y el “poder económico-político” del PLD, lo que a su juicio ha restado fuerza a la investigación.

“Este expediente no ha sentado bases sólidas. Los desistimientos que se han visto son muestra de la debilidad del proceso, que en principio debió cerrarse en 18 meses. Nosotros seguimos insistiendo porque representamos a víctimas, no a imputados”, concluyó.