Ministerio Público investiga al Instituto Oncológico de Santiago por presuntas irregularidades

Desde octubre, el Instituto Oncológico de la Región del Cibao permanece bajo investigación del Ministerio Público por presuntas irregularidades administrativas que afectan pacientes y personal médico.

La pesquisa inició tras la clausura de una oficina donde se alteraban indicaciones médicas a pacientes asegurados, principalmente afiliados al Seguro Nacional de Salud, Senasa.

Ese mismo mes, en medio de conflictos internos, sustituida la directiva del Patronato Cibaeño contra el Cáncer, entidad que administra el Instituto Oncológico.

Entre las irregularidades denunciadas figuran privatización de habitaciones compartidas, pagos sin soporte, nepotismo, ausencia de sistema contable y compras irregulares de vehículos.

También se reporta acumulación de deudas con suplidores, médicos y prestadores, afectando el suministro oportuno de medicamentos, insumos y equipos para pacientes oncológicos.

Varios de estos señalamientos constan en una querella depositada ante la Procuraduría General de la República durante el mes de noviembre pasado.

Un artículo del Listín Diario indicó que pacientes afectados por la crisis de Senasa, generando aclaraciones desde el Instituto Oncológico de Santiago.

La doctora Naly Cruz solicitó una fe de errata, precisando que preside la Sociedad Dominicana de Hematología y Oncología, no Radioterapia Oncológica.

Cruz aclaró que la denuncia pública sobre Senasa realizada por la Sociedad Dominicana de Oncología Médica mediante un comunicado oficial reciente.

Dijo que durante el año varias entidades han alertado sobre dificultades para acceder a medicamentos oncológicos de alto costo en diferentes centros.

Sobre el Instituto Oncológico de Santiago, afirmó que las afectaciones derivaron de deficiencias de la gestión administrativa anterior.

Entre esas fallas citó quimioterapias en emergencias, retrasos por falta de espacio físico y privatización de áreas destinadas a pacientes.

Indicó que la Procuraduría clausuró una oficina usada para cambiar indicaciones médicas, manteniendo la institución bajo investigación independiente.

Finalmente, solicitó rigor informativo y corrección de imprecisiones para garantizar información veraz a los lectores del Listín Diario.

Señor

Miguel Franjul

Director del periódico Listín Diario

Su despacho

Asunto: Solicitud de fe de errata

Estimado señor Director:

Por medio de la presente, me dirijo a usted con el debido respeto a fin de solicitar formalmente la publicación de una fe de errata en relación con informaciones contenidas en el artículo titulado “Más de 500 personas con cáncer afectadas por crisis de Senasa”, publicado en fecha [colocar fecha exacta], las cuales no se corresponden con la realidad de los hechos ni con mi rol institucional.

En primer lugar, es necesario precisar que ostento el cargo de presidenta de la Sociedad Dominicana de Hematología y Oncología, y no de la Sociedad Dominicana de Radioterapia Oncológica, como se consigna erróneamente en el referido trabajo periodístico.

Asimismo, resulta importante aclarar que la denuncia pública sobre la crisis que afecta al Seguro Nacional de Salud (Senasa) en el ámbito oncológico fue realizada a inicios de esta semana por la Sociedad Dominicana de Oncología Médica, entidad que mediante un comunicado expresó “pacientes con cáncer enfrentaron retrasos prolongados en tratamientos, lo que derivó en pérdidas de vidas durante la espera por acceso a terapias y cobertura”.

De igual forma, durante el presente año, diversas entidades oncológicas han manifestado públicamente su preocupación por las dificultades que enfrentan los pacientes para acceder a medicamentos de alto costo, un problema que trasciende a una sola institución de salud.

En lo relativo al Instituto Oncológico de Santiago, es preciso establecer que las afectaciones sufridas por los pacientes estuvieron vinculadas a deficiencias de la gestión administrativa anterior, entre ellas la aplicación de quimioterapias en áreas de emergencia, retrasos indebidos en los tratamientos por falta de espacio físico, derivada de la privatización de habitaciones, y otros manejos que han sido ampliamente cuestionados.

Cabe destacar que, aunque el propio Ministerio Público ha señalado múltiples irregularidades en el manejo de SeNaSa que se encuentran bajo investigación, la situación del Instituto Oncológico de Santiago presenta características particulares, al punto de que la Procuraduría General de la República llegó a clausurar una oficina que la pasada administración utilizaba para el cambio de indicaciones médicas, hecho que mantiene actualmente a esa institución bajo un proceso investigativo independiente.

Por todo lo anterior, y en aras de preservar el rigor informativo, la precisión de los hechos y el derecho de los lectores a recibir información veraz, solicito respetuosamente que Listín Diario publique una fe de errata que corrija las imprecisiones señaladas.

Agradezco de antemano su atención y quedo a disposición para cualquier aclaración adicional que estime pertinente.

Atentamente,

Dra. Naly Cruz

Presidenta Sociedad Dominicana de Hematología y Oncología

Directora Médica del Instituto Oncológico del Cibao.