El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, y el comunicador Daniel Sánchez Tolentino escenificaron un acalorado debate este martes en el Congreso.
Por lo tanto, el tenso momento inició cuando el popular fundador del portal Somos Pueblo cuestionó de forma directa lo contemplado en la Ley actual.
Sin duda, el comunicador conocido popularmente como El Piro arremetió contra las regulaciones de la normativa sobre los delitos de difamación e injuria.
En consecuencia, las declaraciones vertidas durante la rueda de prensa generaron una inmediata reacción de rechazo por parte del máximo representante de los diputados.
Altercado verbal entre El Piro y Alfredo Pacheco en la sede legislativa
- Por consiguiente, el legislador oficialista detuvo de forma tajante la intervención del profesional de la comunicación tras ser calificado como un tíguere rejugao.
- Asimismo, el polémico comunicador acusó abiertamente a los congresistas de haber introducido una peligrosa ley mordaza en el nuevo Código Penal de la nación.
- Es decir, Daniel Sánchez sostuvo firmemente que las restricciones aprobadas contradicen las luchas sociales que permitieron al partido oficialista asumir el gobierno dominicano.
- Además, el reportero independiente afirmó que las autoridades legislativas cedieron a la revisión de la ley debido a las constantes protestas populares actuales.
Atribución de la apertura al diálogo por cacerolazos y consultas aprobadas
- Por lo tanto, el productor de contenidos atribuyó la apertura del diálogo a la fuerte presión social ejercida mediante cacerolazos en la Plaza de la Bandera.
- Sin duda, el diputado Alfredo Pacheco evadió la confrontación directa limitándose a señalar que el organismo actuará según lo establecido en el documento oficial.
- Además, el presidente de la cámara baja concluyó su breve intervención manifestando con una sonrisa que la pieza de consenso se elaboró entre todos.
- Finalmente, la Cámara de Diputados aprobó formalmente la apertura de un período de consulta pública para recibir las propuestas de modificación de las leyes.
Plazo de la vacatio legis y participación social en las reformas penales
Obviamente, debatir de forma transparente los artículos sobre la libre expresión resulta indispensable para garantizar los derechos constitucionales de todos los ciudadanos del país.
Por lo tanto, los diversos sectores de la sociedad civil dominicana disponen hasta el próximo tres de agosto para depositar sus observaciones técnicas hoy.