La República Dominicana no cuenta con una institución fiscal independiente que provea análisis técnico y no partidista para mejorar la calidad del debate presupuestario.
La preocupación externada por diversas organizaciones internacionales durante la presentación de los resultados de la Encuesta de Presupuesto Abierto dos mil veinticinco hoy.
Se recomienda que los procesos de la Cámara de Cuentas revisados por una entidad externa que cuente con autonomía competencia técnica y credibilidad necesaria.
Esto permitiría garantizar que la labor fiscalizadora del estado dominicano esté sujeta a un escrutinio riguroso e imparcial según establece el informe de auditoría internacional.
El organismo sugiere que el Congreso Nacional permita la participación de la sociedad civil en las audiencias sobre la propuesta de presupuesto del poder ejecutivo.
En el pilar de vigilancia el país obtuvo una puntuación de cincuenta y seis puntos superando ligeramente los resultados obtenidos en la edición anterior recientemente.
De acuerdo con la escala internacional esta calificación corresponde a la categoría de vigilancia limitada que abarca puntajes entre cuarenta y sesenta puntos totales.
La investigación evalúa la transparencia presupuestaria y las oportunidades de participación pública en el proceso presupuestario de ochenta y tres países a nivel mundial.
Las instituciones de vigilancia deben fortalecer su desempeño técnico para asegurar una mayor calidad en el manejo de los recursos públicos de la nación dominicana.
Los resultados de esta encuesta sirven como una guía para implementar mejoras estructurales que fomenten la transparencia y la rendición de cuentas en el gobierno.