La apelación presentada por el presidente Donald Trump para revertir el veredicto por abuso sexual y difamación contra la escritora E. Jean Carroll continúa estancada en la Corte Suprema de Estados Unidos, pese a múltiples revisiones internas. La prolongada demora ha generado incertidumbre jurídica y ha frenado temporalmente el pago de indemnizaciones millonarias.
Un caso que se atasca en la Corte Suprema
Reprogramado más de una docena de veces
La Corte Suprema ha incluido y retirado el caso de Trump de su agenda al menos 15 veces, sin ofrecer explicaciones públicas. La apelación busca anular el veredicto de un jurado federal que determinó que Trump abusó sexualmente de Carroll y luego la difamó al negar los hechos. Analistas legales señalan que un retraso tan prolongado es inusual y podría indicar desacuerdos internos o la preparación de una opinión judicial.
Un beneficio temporal para Trump
La falta de decisión ha favorecido al presidente, ya que ha retrasado el pago de los US$ 5 millones correspondientes al primer veredicto, emitido hace más de tres años. Además, Trump enfrenta otro fallo por US$ 83 millones por difamación, dictado en 2024, que también permanece en pausa mientras avanza el proceso.
El fallo de US$ 83 millones también está detenido
La corte de apelaciones congela el pago
El Segundo Circuito de Apelaciones ordenó suspender el pago de los US$ 83 millones mientras la Corte Suprema decide si acepta o no el caso. Carroll no se opuso a la pausa, siempre que Trump aumentara la fianza para cubrir los intereses acumulados. La defensa del presidente busca que una ley federal sustituya a Trump por el Gobierno de Estados Unidos como demandado, lo que anularía la demanda, ya que el Estado no puede ser demandado por difamación.
Un historial judicial que se remonta a 2019
Las acusaciones que originaron la disputa
E. Jean Carroll acusó a Trump de agredirla sexualmente en la década de 1990, un hecho que él negó públicamente, asegurando que “no era su tipo”. Esas declaraciones derivaron en dos demandas por difamación y en los veredictos millonarios que hoy siguen en disputa. El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito ya rechazó reexaminar el caso, reafirmando la indemnización de US$ 83.3 millones y dejando la última palabra en manos de la Corte Suprema.
Un proceso sin señales de resolución inmediata
La Corte Suprema no ha explicado por qué mantiene el caso en revisión interna. Expertos consideran que podría estar esperando otras apelaciones relacionadas o que algún magistrado esté redactando una opinión.
Mientras tanto, el futuro legal de Trump en este caso continúa en un limbo judicial que podría extenderse por meses.